保安体制・法令
第一種電気工事士試験｜主任電気技術者および接地規定について、異常時を正しく対応させたものはどれか
出典：official_scope: 一般財団法人電気技術者試験センター 第一種電気工事士学科試験範囲 / official_scope: 電気事業法 / pair_review ／ 2026年。解説：ukamiru（公式解説ではありません）。
主任電気技術者および接地規定について、異常時を正しく対応させたものはどれか。
イ主任電気技術者を第二種電気工事士と同一視する。また、接地規定の異常を放置すると、漏電時の安全を確保できないおそれがある。
ロ主任電気技術者の異常を放置すると、保安管理責任が不明確になるおそれがある。また、接地規定の異常を放置すると、漏電時の安全を確保できないおそれがある。
ハ主任電気技術者の異常時は、電気用品安全法と同一の説明だけで判断できるとする。また、接地規定を自家用電気工作物に限定し、接地規定の異常を放置すると、一般用設備と誤って扱うおそれがある。
ニ主任電気技術者の異常時は、電気事業法と同一の説明だけで判断できるとする。また、接地規定の異常を放置すると、漏電時の安全を確保できないおそれがある。
正解
ロ．主任電気技術者の異常を放置すると、保安管理責任が不明確になるおそれがある。また、接地規定の異常を放置すると、漏電時の安全を確保できないおそれがある。
主任電気技術者の異常を放置すると、保安管理責任が不明確になるおそれがある。接地規定の異常を放置すると、漏電時の安全を確保できないおそれがある。二つの対応がともに正しい。
?選択肢ごとの解説
イ ×主任電気技術者を第二種電気工事士と同一視している。正しくは主任電気技術者の異常を放置すると、保安管理責任が不明確になるおそれがある。
ロ ○主任電気技術者の異常を放置すると、保安管理責任が不明確になるおそれがある。接地規定の異常を放置すると、漏電時の安全を確保できないおそれがある。二つの対応がともに正しい。
ハ ×主任電気技術者を電気用品安全法、接地規定を自家用電気工作物と同一視している。正しくは主任電気技術者の異常を放置すると、保安管理責任が不明確になるおそれがある、お…
ニ ×主任電気技術者を電気事業法と同一視している。正しくは主任電気技術者の異常を放置すると、保安管理責任が不明確になるおそれがある。
保安体制・法令の他の問題
この問題の「深掘り・誤答の完全解説・覚え方」は、登録すると読めます。
第一種電気工事士試験は全2,000問。公開しているのはその一部で、登録すると残りも一問ごとにAI解説つきで解けます。SRS暗記カード・全真模試・弱点診断まで。
登録は1分・クレジットカード不要。無料のまま練習・暗記カード・模試まで使えます。
作成・校閲：ukamiru編集部 · 最終更新 2026-08-15 · 第一種電気工事士試験 過去問 · denki1-hourei-0270