保安体制・法令
第一種電気工事士試験「主任電気技術者 / 接地規定」の問題
主任電気技術者および接地規定について、異常時を正しく対応させたものはどれか。
イ主任電気技術者を第二種電気工事士と同一視する。また、接地規定の異常を放置すると、漏電時の安全を確保できないおそれがある。
ロ主任電気技術者の異常を放置すると、保安管理責任が不明確になるおそれがある。また、接地規定の異常を放置すると、漏電時の安全を確保できないおそれがある。
ハ主任電気技術者の異常時は、電気用品安全法と同一の説明だけで判断できるとする。また、接地規定を自家用電気工作物に限定し、接地規定の異常を放置すると、一般用設備と誤って扱うおそれがある。
ニ主任電気技術者の異常時は、電気事業法と同一の説明だけで判断できるとする。また、接地規定の異常を放置すると、漏電時の安全を確保できないおそれがある。
正解
ロ．主任電気技術者の異常を放置すると、保安管理責任が不明確になるおそれがある。また、接地規定の異常を放置すると、漏電時の安全を確保できないおそれがある。
主任電気技術者の異常を放置すると、保安管理責任が不明確になるおそれがある。接地規定の異常を放置すると、漏電時の安全を確保できないおそれがある。二つの対応がともに正しい。
?選択肢ごとの解説
イ ×主任電気技術者を第二種電気工事士と同一視している。正しくは主任電気技術者の異常を放置すると、保安管理責任が不明確になるおそれがある。
ロ ○主任電気技術者の異常を放置すると、保安管理責任が不明確になるおそれがある。接地規定の異常を放置すると、漏電時の安全を確保できないおそれがある。二つの対応がともに正しい。
ハ ×主任電気技術者を電気用品安全法、接地規定を自家用電気工作物と同一視している。正しくは主任電気技術者の異常を放置すると、保安管理責任が不明確になるおそれがある、お…
ニ ×主任電気技術者を電気事業法と同一視している。正しくは主任電気技術者の異常を放置すると、保安管理責任が不明確になるおそれがある。
保安体制・法令の他の問題
主任電気技術者と接地規定の説明を照合したものとして正しいものはどれか。主任電気技術者および接地規定について、役割を正しく対応させたものはどれか。保安規程および電気工事士法について、役割を正しく対応させたものはどれか。保安に関する法令における保安規程と電気工事士法の特徴の組合せとして正しいものはどれか。保安に関する法令における主任電気技術者と電気工事士法の異常時の組合せとして正しいものはどれか。保安に関する法令における保安規程と電気工事士法の点検の組合せとして正しいものはどれか。保安に関する法令における主任電気技術者と技術基準の特徴の組合せとして正しいものはどれか。保安に関する法令における保安規程と電気用品安全法の特徴の組合せとして正しいものはどれか。
この問題の「深掘り・誤答の完全解説・覚え方」は、登録すると読めます。
第一種電気工事士試験は全2,000問。公開しているのはその一部で、登録すると残りも一問ごとにAI解説つきで解けます。SRS暗記カード・全真模試・弱点診断まで。
登録は1分・クレジットカード不要。無料のまま練習・暗記カード・模試まで使えます。
作成・校閲：ukamiru編集部 · 第一種電気工事士試験 過去問 · denki1-hourei-0270